
Школа традиционных строительных ремесел.
Кинерма, Карелия.
7 комментариев на «»Утепление фахверка глинощепой: первый эксперимент в Карелии»»
-
А каково соотношение щепы, опилок, воды и глины?
НравитсяНравится
-
Соотношение простое и выводится опытным путем.
Воду надо добавлять в глину до состояния жидкой сметаны (глиняное молоко).
Глиняное молоко надо добавлять в замес щепы до тех пор, пока каждая щепка не окажется измазанной в глине, и не больше. Чистая щепа в стене — это слабое место, которое может начать гнить и через которое может свистеть воздух.
Соотношение щепы, стружки и опилок выводится из возможностей. Лучше всего, чтобы в смеси были разные фракции, но не всегда есть выбор. Опилки от ленточной пилорами мне не нравятся: они мелкие, как пыль, и часто содержат солярку, которой пильщики поливают пильное полотно. Также желательно, чтобы щепа была без коры. Чем суше — тем лучше.
НравитсяНравится
-
Щепа от оцилиндровочного станка, это дешёвые отходы производства, что является плюсом в отличии от специально рубленной щепы. У нас такую применяют Для строительства аналогичным способом, только смешивают её с цементом и песком. Честно говоря, мне не очень сие нравится. По моему такой дом будет холодным. А какая теплоудерживающая способность у предложенного заполнителя для стен — глинощепы? Как влияет на этот показательприсутствие в растворе «длинных» опилок от старинной пилорамы или стружки от строгального станка?
Вопрос не по теме: для каких целей припасены автомобильные покрышки на заднем плане? Подозреваю, что для фундамента. Результаты экспериментов с ними тоже будут публиковаться?НравитсяНравится
-
Яков,
Насчет теплоты такого утеплителя — надо просто пробовать. С точки зрения утепления, чем отличаются 30см глинощепы от стены из бревен диаметром 30см? У первого есть даже некоторые преимущества: непрерывный, без мостиков холода, слой утеплителя. Ведь глины там — минимум, а дерева (щепы) — максимум.
Однако цемент мне тоже не нравится. Дерево не дружит с цементом, у них проблемы во «взаимоотношениях». Глина в глинощепе для того и нужна, чтобы предохранять щепу от гниения. Цемент, наоборот, ускоряет гниение древесины. Вторая функция глины в глинощепе — сделать утеплитель монолитным, скрепив щепу между собой. Это устраняет сквозняки. Поэтому, теоретически, стена из глинощепы — это теплая, массивная стена без сквозняков — лучшая комбинация. Наша цель — достичь этого на практике путем правильного и тщательного исполнения работ.
По поводу покрышек на заднем плане: правильно, они — часть будущего фундамента. Как это будет происходить, обязательно расскажу.
НравитсяНравится
-
Павел, а применение СТОЕК ЛАРСЕНА оправдано для дома из тимбер-фрейм-каркаса? Я имею в виду возведение стен вокруг каркаса. Мне как-то другие варианты не представляются.
И ещё, если возводить двойную стену из тонкого, 100(75)х150мм бруса и заполнять промежуток между ними 100-150мм глинощепой. Насколько оправдана такая конструкция? При том, что работы с брусом практически в два раза больше, но зато с тонким брусом управляться легче и мы получаем дизайн брусового дома с тёплыми двойными стенами. Глинощепа в этом варианте и вообще в каркасных стенах предпочтительнее опила с добавлением извести?
Это я планирую по такой технологии строить дом для себя. Первый этаж — двойная стена из бруса, а мансарда — ТФ-каркас + стена Ларсена. Может отсоветуешь?НравитсяНравится
-
Яков, конечно, только стойки Ларсена, как для стен, так и для крыши.
Что касается двойной стены из тонкого бруса, думаю, что так тоже можно, но лично я так делать не хочу. Причины:
1. Нужно сделать две глухие стены из бруса со всеми вытекающими: усушка с усадкой, дороговизна бруса по сравнению с бревном. По мне, тогда уж лучше срубить сруб из больших бревен (впрочем, одному с этим тоже не справиться) и на него возводить красивую крышу.
2. Также, придется что-то изобретать по поводу сопряжения деталей ТФ крыши к стенам из двойного бруса.
3. И где мы будем штукатурить глинощепу, если она вся будет в полости стены? Эстетика штукатурки и дерева — одна из причин моей работы в этом направлении.В последнее время я вообще склоняюсь к одноэтажным домам без мансарды. Уж очень сложно мансарды утеплять получается. То, что дом с мансардой — самый экономичный вариант небольшого дома — совершенно не факт.
НравитсяНравится
-
Спасибо, Павел, за толковый совет
Я теперь тоже начинаю сомневаться в оптимальности мансардного дома. Утепление крыши, действительно, слабое место. Но тогда придётся решать проблему дороговизны большого фундамента под одноэтажный дом. У тебя есть соображения на сей счёт? Может всё-таки полноценный второй этаж?
А я думал, что глинощепа планируется только в качестве органического утеплителя. Конечно, мне глиняная штукатурка тоже нравится. Сейчас мой старый брусовой дом именно таким образом и отделан изнутри с побелкой стен. Только на потолке советский гипсокартон — сухая штукатурка.НравитсяНравится













Оставьте комментарий